15/04/08

Nada más enrar en clase ha sacado el tema del mayor tiranicio (matar a un tirano) de España: el de Fuenteovejuna. Es una de las obras más famosas del Lope de Vega y de la literatura española. Él abusa tanto del poder que se le otorga, que el pueblo lo mata, se le sube a la cabeza y no sabe diferenciar las cosas porque dentro del contexto, seguia siendo un ciudadano más. A la hora de judgar al culpable del asesinato, todas las personas del pueblo dan un paso adelante y dicen: ¡Todos a una Fuenteovejuna! Todos ellos estan dispuestos a cargar con la responsabilidad del asesinato porque todos estaban en su contra, ya que no supo controlar el poder.

Lope de Vega tenía el amor del pueblo ya que su forma de escribir, sus poesias, sus teatros, todas sus obras, le encantaban a la gente, porque sabía transmitir eso que a todas las personas les gustaba ver, fuera comedia, drama o lo que fuera, él sabía transmitirlo de una forma a la que todo el mundo le gustara y disfrutara viendolo. En cambio, las obras de Calderon eran más serias y más profundas, a la gente también les gustaba pero les gustaba más la forma del Lope de Vega, ya que era una forma distinta de hacerlas porque era más llevadora, entretenida y divertida.

Seguidamente hemos hablado del tema del otro día: o puedes ser desertor o puedes ser colaborador. Hemos vuelto a poner ejemplos como el del billete del tren: si todos suben al tren con su billete y una persona no, el revisador puede que no se de cuenta porque sabe que todos o la mayoría llevan su billete, en cambio, si no estubiera el revisador, nadie compraría su billete. También el de reciclar, que lo puse en la actualización anterior; o el de la policía: hay muchísima gente que si no hubiera policía serían desertores porque no habría quien los controlara. Todos estos son ejemplos de situaciones muy parecidas, ya que el policía y el revisador estan para ayudarnos a colaborar y que no seamos desertores.
El ejemplo que yo planteo es el del Wifi, és algo así como una forma de cogerle internet a la gente sin pagar nada, por decirlo de alguna manera, robas internet a otros sin que lo sepan, porque cogen tu vía o por cualquier otra cosa, pero la cuestion es que son desertores porque usan internet a costa de otros sin pagar nada, cuando todos los demás si pagan.

Seguímos hablando de la teoría de juegos y de todos esos ejemplos que pone mi profesor, que aunque a mi me parezcan bastante irrealistas, viendolo desde la forma que los mira él, son bastante realistas. Por ejemplo: Encierra en una habitación a dos desconocidos, a uno le das una pistola para matar al otro, eres incapaz de hacerlo pero te dicen que a las dos horas, al otro le darán otra pistola. La cabeza te da mil vueltas pero sabes que si no acabas con su vida, él acabara con tu vida solo para salvarse y no tienes otra opción que matarla para poder salvarte. Es una situacion muy dura porque no eres un asesino, pero si para salvarte tienes que matar, matas sin más... tan solo por miedo a perder tu propia vida. Una vez me dijeron una frase que puedo aplicar a este ejemplo: "El miedo es la sensación de perder el control".


Para ver que éste ejemplo podia ser realista, ha sacado el tema de la guerra nuclear, ya que aunque fuera una guerra muy fría, cambió las reglas del juego. Mucha gente pensó y quiso destruir la unión sobiética por miedo a no estar seguros.

El primero que golpea, gana... golpeas para no ser herido no porque realmente quieras golpear. Sabes que si tú no golpeas, ellos golpearan antes y serás herido. Hay juegos más factibles que otros ya que dependes de como actue la otra persona, pero en todo momento tienes que ser realista y tener los pies bien pegados al suelo.

Actualmente no nos matamos porque todos jugamos en un juego en el que dependemos unos de otros y tenemos que colaborar para sobrevivir, pero si cada uno hiciera lo que quisiera, acabariamos perdiendo el control y matándonos unos a otros.